גזר דין בתיק ת"פ 40234-09-12

ההליך

כתב האישום בתיק זה הוגש ביום 20/9/12. בטרם נשמעו עדים, הודו הנאשמים ביום 4/12/12 בעובדות כתב האישום והורשעו בעבירות שיוחסו להם, כדלקמן:

האישום הראשון

1.          החזקת נשק שלא כדין - עבירה לפי סעיפים 144(א)(רישא) + 144(ג)(3) + 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין");

2.         נשיאה והובלת נשק - עבירה לפי סעיפים 144(ב)(רישא) + 144(ג)(3) לחוק העונשין;

3.         סחר בנשק שלא כדין - עבירה לפי סעיפים 144(ב2) + 144(ג)(3) לחוק העונשין;

האישום השני - כנגד נאשם 2 בלבד

1.         החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית- עבירה לפי סעיפים 7(א)+(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: "פקודת הסמים המסוכנים").

2.         סחר בסם מסוכן - עבירה לפי סעיפים 13 + 19(א) לפקודת הסמים המסוכנים.

עובדות כתב האישום

באישום הראשון נטען כי ביום 28.8.12 מכרו שני הנאשמים לסוכן משטרתי סמוי, אותו הכירו מבעוד מועד ולאחר שתיאמו זאת עמו, רימון הלם צה"לי - סינוור M7290 (להלן: "רימון ההלם"), תמורת 1,300 ש"ח. רימון ההלם נמסר לסוכן הסמוי ע"י נאשם 2, בידיעה ובתיאום עם נאשם 1, בעיר חדרה.

עוד נטען בכתב האישום, כי רימון ההלם הינו נשק כהגדרתו בחוק ובכוחו לגרום לפציעה בעת פעולתו, בכפוף לקירבה למוקד הפעולה.

בדרכם חזרה מהמקום בו מסר נאשם 2 לסוכן הסמוי את רימון ההלם, הם שוחחו על סמים מסוכנים והחליפו ביניהם מספרי טלפון.

על פי האישום השני - בו הואשם רק נאשם 2, סיכם נאשם 2 עם הסוכן הסמוי, בשיחת טלפון, כי ימכור לו 100-150 כדורי סם מסוכן מסוג אקסטזי. ביום 30/8/12 סוכם ביניהם לבצע את העיסקה בקפה "ארומה" ליד כפר קרע, תמורת סכום של 2,900 ש"ח, אותו ישלם הסוכן הסמוי לנאשם 2.

מאוחר יותר בערב, מסר נאשם 2 - שהגיע למקום עם רכב טויוטה בצבע לבן, מ.ר 9633827 (להלן: "הטויוטה") - לסוכן הסמוי, שקית ובה 149 כדורי סם מסוכן מסוג מטוקסימתקטינון (להלן: "הסם") ובתמורה קיבל ממנו 2,900 ש"ח. את הסמים הוציא נאשם 2 מתא שבדלת הנהג ברכב הטויוטה.

נטען בכתב האישום כי במעשיו דלעיל החזיק נאשם 2 בסם מסוכן שלא לצריכה עצמית וסחר בו.

ראיות לעונש

ב"כ המאשימה הגישה את גליונות הרישום הפלילי והתעבורתי של שני הנאשמים.

מגליון הרישום הפלילי של נאשם 1 (ט/1) עולה כי ביוני 2012 הורשע בהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית ונדון, בין היתר, לשלושה חודשי מאסר בעבודות שרות, כך שאת העבירות מושא תיק זה ביצע בזמן שריצה מאסר בעבודות שרות.